FX-6130 vs Ryzen 9 7950X

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6130
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.84
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.97
+1343%

Ryzen 9 7950X опережает FX-6130 на целых 1343% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6130 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.7321.98
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Raphael (Zen 4) (2022)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6130 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6130 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков632
Базовая частота3.6 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов1,200 млн13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6130 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6130 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6130 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6130 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6130 и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые FX-6130 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6130 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6130 2.84
Ryzen 9 7950X 40.97
+1343%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6130 4353
Ryzen 9 7950X 62707
+1341%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.84 40.97
Новизна 23 октября 2012 27 сентября 2022
Ядер 6 16
Потоков 6 32
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 170 Ватт

У FX-6130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 1342.6%, новее на 9 лет, на 166.7% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у FX-6130 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6130 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6130
FX-6130
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 13 голосов

Оцените FX-6130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1592 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6130 и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.