FX-6120 vs Xeon X3440

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6120
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.45
+40.8%
Xeon X3440
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.74

FX-6120 опережает Xeon X3440 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6120 и Xeon X3440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17682041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.53
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.441.73
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)8 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$215

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6120 и Xeon X3440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6120 и Xeon X3440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков68
Базовая частота3.6 ГГц2.53 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.93 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2296 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов1,200 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6120 и Xeon X3440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6120 и Xeon X3440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6120 и Xeon X3440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6120 и Xeon X3440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6120 и Xeon X3440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6120 и Xeon X3440 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые FX-6120 и Xeon X3440 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6120 и Xeon X3440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6120 2.45
+40.8%
Xeon X3440 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6120 3899
+41.1%
Xeon X3440 2764

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6120 517
+35.3%
Xeon X3440 382

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6120 1890
+57.8%
Xeon X3440 1198

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.45 1.74
Новизна 23 октября 2012 8 сентября 2009
Ядер 6 4
Потоков 6 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-6120 следующие преимущества: производительность выше на 40.8%, новее на 3 года, на 50% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3440: на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6120, поскольку он выигрывает у Xeon X3440 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6120 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3440 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6120 и Xeon X3440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6120
FX-6120
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 36 голосов

Оцените FX-6120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 654 голоса

Оцените Xeon X3440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6120 и Xeon X3440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.