FX-6100 vs Xeon X3480

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.37
+12.9%
Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.10

FX-6100 опережает Xeon X3480 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Xeon X3480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17941890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.322.05
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)нет данных
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Xeon X3480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Xeon X3480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков68
Базовая частота3.3 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.73 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Xeon X3480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Xeon X3480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Xeon X3480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Xeon X3480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Xeon X3480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Xeon X3480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6100 и Xeon X3480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6100 2.37
+12.9%
Xeon X3480 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6100 3688
+12.7%
Xeon X3480 3273

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.37 2.10
Новизна 12 октября 2011 1 апреля 2010
Ядер 6 4
Потоков 6 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-6100 следующие преимущества: производительность выше на 12.9%, новее на 1 год, на 50% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3480: на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6100, поскольку он выигрывает у Xeon X3480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3480 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Xeon X3480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1093 голоса

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 голоса

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и Xeon X3480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.