FX-6100 vs Core 2 Quad Q9100

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.32
+91.7%
Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.21

FX-6100 опережает Core 2 Quad Q9100 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Core 2 Quad Q9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17942328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCore 2 Quad
Энергоэффективность2.312.54
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Core 2 Quad Q9100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core 2 Quad Q9100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.26 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
AMTнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core 2 Quad Q9100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6100 2.32
+91.7%
Core 2 Quad Q9100 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6100 3688
+92.6%
Core 2 Quad Q9100 1915

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 1.21
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У FX-6100 следующие преимущества: производительность выше на 91.7%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9100: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6100, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Quad Q9100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Core 2 Quad Q9100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1096 голосов

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и Core 2 Quad Q9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.