FX-6100 vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.32
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.90
+25%

Core 2 Extreme QX9770 опережает FX-6100 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18091666
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.312.02
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных1600 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм22x 107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторов1,200 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6100 2.32
Core 2 Extreme QX9770 2.90
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6100 3691
Core 2 Extreme QX9770 4611
+24.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 2.90
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 136 Ватт

У FX-6100 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 43.2%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX9770: производительность выше на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у FX-6100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1112 голосов

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 голос

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.