FX-6100 vs Apple M2 Pro
Совокупная оценка эффективности
Apple M2 Pro опережает FX-6100 на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Apple M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1794 | 537 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Apple Apple M-Series |
Энергоэффективность | 2.31 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | нет данных |
Дата выхода | 12 октября 2011 (13 лет назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-6100 и Apple M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Apple M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 6 | 12 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.424 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 3.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 36 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 40000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Apple M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3+ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 2424 ‑ 3504 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Apple M2 Pro технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Apple M2 Pro технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Apple M2 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6100 и Apple M2 Pro видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые FX-6100 и Apple M2 Pro периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-6100 и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.32 | 13.69 |
Новизна | 12 октября 2011 | 17 января 2023 |
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 6 | 12 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 2424 Ватт |
У FX-6100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2451.6%.
С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro: производительность выше на 490.1%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M2 Pro, поскольку он выигрывает у FX-6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M2 Pro - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.