FX-4350 vs Ryzen 3 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.09
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.59
+71.8%

Ryzen 3 3300U опережает FX-4350 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18791510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.5822.55
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Picasso (2019−2022)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4.2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Ryzen 3 3300U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.09
Ryzen 3 3300U 3.59
+71.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3314
Ryzen 3 3300U 5679
+71.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 3.59
Новизна 29 апреля 2013 6 января 2019
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300U, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4350 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 546 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.