FX-4320 vs Ryzen 3 5425U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.02
Ryzen 3 5425U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
7.26
+259%

Ryzen 3 5425U опережает FX-4320 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Ryzen 3 5425U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1925990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность1.9744.95
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Ryzen 3 5425U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Ryzen 3 5425U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота4 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4096 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра71 °C95 °C
Количество транзисторов1,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Ryzen 3 5425U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP6
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 5425U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 5425U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Ryzen 3 5425U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Ryzen 3 5425U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 5425U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4320 и Ryzen 3 5425U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4320 2.02
Ryzen 3 5425U 7.26
+259%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4320 3150
Ryzen 3 5425U 11317
+259%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 7.26
Новизна 23 октября 2012 6 января 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 5425U следующие преимущества: производительность выше на 259.4%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5425U, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4320 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5425U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Ryzen 3 5425U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 135 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 226 голосов

Оцените Ryzen 3 5425U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Ryzen 3 5425U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.