FX-4320 vs Atom D2550

VS

Совокупная оценка производительности

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.97
+658%
Atom D2550
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.26

FX-4320 опережает Atom D2550 на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Atom D2550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19843200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.972.48
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Atom D2550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Atom D2550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота4 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц1.87 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4096 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм266 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Atom D2550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA559
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Atom D2550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Atom D2550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-
VT-iнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Atom D2550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Atom D2550 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4320 и Atom D2550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые FX-4320 и Atom D2550 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4320 и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-4320 1.97
+658%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4320 3150
+670%
Atom D2550 409

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.97 0.26
Новизна 23 октября 2012 1 ноября 2011
Ядер 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У FX-4320 следующие преимущества: производительность выше на 657.7%, новее на 11 месяцев, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom D2550: энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4320, поскольку он выигрывает у Atom D2550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4320 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D2550 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Atom D2550
Atom D2550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 140 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 голосов

Оцените Atom D2550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-4320 и Atom D2550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.