FX-4300 vs Core 2 Extreme X9100

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.91
+44.7%
Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.32

FX-4300 опережает Core 2 Extreme X9100 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Core 2 Extreme X9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19712267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Extreme
Энергоэффективность1.872.79
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Penryn (2008−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$122$851

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Core 2 Extreme X9100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Core 2 Extreme X9100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.06 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.05-1.2625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
AMTнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Core 2 Extreme X9100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4300 1.91
+44.7%
Core 2 Extreme X9100 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4300 2985
+44.7%
Core 2 Extreme X9100 2063

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4300 453
+3.4%
Core 2 Extreme X9100 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4300 1103
+43.8%
Core 2 Extreme X9100 767

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.91 1.32
Новизна 23 октября 2012 15 июля 2008
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 44 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: производительность выше на 44.7%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme X9100: энергопотребление ниже на 115.9%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4300, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4300 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Extreme X9100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Core 2 Extreme X9100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1723 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 голоса

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Core 2 Extreme X9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.