FX-4170 vs A6-7480

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4170
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.97
+65.5%

FX-4170 опережает A6-7480 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4170 и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19302336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)26 октября 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4170 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4170 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб160K
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4170 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2+
Энергопотребление (TDP)125 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4170 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4170 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4170 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4170 и A6-7480 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon R5

Периферия

Поддерживаемые FX-4170 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4170 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4170 1.97
+65.5%
A6-7480 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4170 3034
+65.3%
A6-7480 1836

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.97 1.19
Новизна 27 февраля 2012 26 октября 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 45 Ватт

У FX-4170 следующие преимущества: производительность выше на 65.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7480: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4170, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4170 и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4170
FX-4170
AMD A6-7480
A6-7480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 75 голосов

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 155 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4170 и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.