FX-4130 vs Ryzen 7 3700U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.74
Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.63
+166%

Ryzen 7 3700U опережает FX-4130 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4130 и Ryzen 7 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19531232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.26нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода27 августа 2012 (11 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас39$625$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4130 и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4130 и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра70 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4130 и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4130 и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4130 и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4130 и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4130 и Ryzen 7 3700U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 10

Периферия

Поддерживаемые FX-4130 и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FX-4130 и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4130 1.74
Ryzen 7 3700U 4.63
+166%

Ryzen 7 3700U опережает FX-4130 на 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4130 2686
Ryzen 7 3700U 7159
+167%

Ryzen 7 3700U быстрее FX-4130 на 167% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4130 418
Ryzen 7 3700U 882
+111%

Ryzen 7 3700U быстрее FX-4130 на 111% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4130 1075
Ryzen 7 3700U 2542
+136%

Ryzen 7 3700U быстрее FX-4130 на 136% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 4.63
Новизна 27 августа 2012 6 января 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 3700U следующие преимущества: производительность выше на 166.1%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3700U, поскольку он выигрывает у FX-4130 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4130 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 3700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4130 и Ryzen 7 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 169 голосов

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1390 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4130 и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.