FX-4130 vs A9-9420

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.74
+79.4%

FX-4130 опережает A9-9420 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4130 и A9-9420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20172471
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода27 августа 2012 (12 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$112нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4130 и A9-9420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4130 и A9-9420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра70 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4130 и A9-9420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FT4
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4130 и A9-9420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4130 и A9-9420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4130 и A9-9420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4130 и A9-9420 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5

Периферия

Поддерживаемые FX-4130 и A9-9420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4130 и A9-9420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4130 1.74
+79.4%
A9-9420 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4130 2686
+78.9%
A9-9420 1501

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4130 417
+28.3%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4130 1070
+114%
A9-9420 500

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 0.97
Новизна 27 августа 2012 31 мая 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У FX-4130 следующие преимущества: производительность выше на 79.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A9-9420: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4130, поскольку он выигрывает у A9-9420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4130 предназначен для настольных компьютеров, а A9-9420 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4130 и A9-9420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD A9-9420
A9-9420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 173 голоса

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 509 голосов

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4130 и A9-9420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.