FX-4100 vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.69
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
14.31
+747%

Ryzen Threadripper 1920 опережает FX-4100 на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2039514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Zen (2017−2020)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)29 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб32 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+SP3r2
Энергопотребление (TDP)95 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 4x-channel

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.69
Ryzen Threadripper 1920 14.31
+747%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2610
Ryzen Threadripper 1920 22066
+745%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 14.31
Новизна 12 октября 2011 29 июля 2017
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 140 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920: производительность выше на 746.7%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 848 голосов

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 21 голос

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Ryzen Threadripper 1920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.