FX-4100 vs Ryzen 7 7840U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
Ryzen 7 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.73
+853%

Ryzen 7 7840U опережает FX-4100 на целых 853% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2069427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность1.6453.17
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)Май 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла315 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP8
Энергопотребление (TDP)95 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и Ryzen 7 7840U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
Ryzen 7 7840U 15.73
+853%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2618
Ryzen 7 7840U 24990
+855%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4100 396
Ryzen 7 7840U 2081
+426%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4100 1003
Ryzen 7 7840U 8735
+771%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 15.73
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 7840U следующие преимущества: производительность выше на 853.3%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 239.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840U, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 888 голосов

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 237 голосов

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Ryzen 7 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.