FX-4100 vs C-50

VS

Совокупная оценка производительности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.63
+919%
C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16

FX-4100 опережает C-50 на целых 919% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и C-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21423347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Энергоэффективность1.631.69
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Ontario (2011−2012)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и C-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и C-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла315 мм275 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и C-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)95 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и C-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и C-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и C-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и C-50 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и C-50 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и C-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-4100 1.63
+919%
C-50 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2615
+902%
C-50 261

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4100 398
+461%
C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4100 1006
+711%
C-50 124

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 0.16
Новизна 12 октября 2011 4 января 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 9 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 918.8%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества C-50: энергопотребление ниже на 955.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а C-50 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD C-50
C-50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 921 голос

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 276 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-4100 и C-50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.