FX-4100 vs Athlon 240GE

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.68
Athlon 240GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+72.6%

Athlon 240GE опережает FX-4100 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Athlon 240GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20691665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.42
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность1.647.70
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Zen (2017−2020)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)6 сентября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Athlon 240GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Athlon 240GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня192 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Athlon 240GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Athlon 240GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Athlon 240GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Athlon 240GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и Athlon 240GE видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Athlon 240GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Athlon 240GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.68
Athlon 240GE 2.90
+72.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2618
Athlon 240GE 4527
+72.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.68 2.90
Новизна 12 октября 2011 6 сентября 2018
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon 240GE: производительность выше на 72.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 240GE, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Athlon 240GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 887 голосов

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 60 голосов

Оцените Athlon 240GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Athlon 240GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.