EPYC Embedded 9654 vs Ultra 7 265KF

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует87
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных98.08
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных28.13
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 марта 2023 (1 год назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9620
Потоков19220
Базовая частота2.4 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла12x 72 мм2243 мм2
Количество транзисторов78,840 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP51851
Энергопотребление (TDP)360 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 марта 2023 24 октября 2024
Ядер 96 20
Потоков 192 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 125 Ватт

У EPYC Embedded 9654 следующие преимущества: на 380% больше ядер и на 860% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 188%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC Embedded 9654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC Embedded 9654
EPYC Embedded 9654
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC Embedded 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC Embedded 9654 и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.