EPYC Embedded 3251 vs Xeon Phi SE10X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC Embedded | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Knights Corner (2012−2014) |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 12 ноября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $315 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 61 |
| Потоков | 16 | 244 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 1.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 1.1 ГГц |
| Множитель | 25 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 32 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 0 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 350 мм2 |
| Количество транзисторов | 4800 млн | 5,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | TR4 | PCIe x16 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 21 февраля 2018 | 12 ноября 2012 |
| Ядер | 8 | 61 |
| Потоков | 16 | 244 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У EPYC Embedded 3251 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi SE10X: на 662.5% больше ядер и на 1425% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC Embedded 3251 и Xeon Phi SE10X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
