EPYC 9754 vs Xeon Platinum 8571N
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9754 опережает Xeon Platinum 8571N на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.09 | 10.42 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 16.62 | 13.58 |
| Кодовое название архитектуры | Bergamo (2023) | Emerald Rapids (2023) |
| Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $11,900 | $6,839 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8571N соотношение цены и качества на 856% лучше, чем у EPYC 9754.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 128 | 52 |
| Потоков | 256 | 104 |
| Базовая частота | 2.25 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 300 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 8x 73 мм2 | 2x 763 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
| Количество транзисторов | 71,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP5 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.24 | 43.05 |
| Новизна | 13 июня 2023 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 128 | 52 |
| Потоков | 256 | 104 |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 300 Ватт |
У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 46.9%, и на 146.2% больше ядер и на 146.2% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8571N: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8571N в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Xeon Platinum 8571N - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
