EPYC 9754 vs Xeon Gold 6423N

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.24
+74.9%
Xeon Gold 6423N
2023
28 ядер / 56 потоков, 195 Вт
36.16

EPYC 9754 опережает Xeon Gold 6423N на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.09нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность16.6217.55
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)нет данных
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)1 июля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$11,900нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12828
Потоков25656
Базовая частота2.25 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)52.5 Мб
Технологический процесс5 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 73 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов71,000 млннет данных
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)360 Вт195 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-4400
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.24
+74.9%
Xeon Gold 6423N 36.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+74.9%
Xeon Gold 6423N 57434

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.24 36.16
Ядер 128 28
Потоков 256 56
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 195 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 74.9%, и на 357.1% больше ядер и на 357.1% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6423N: энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6423N в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Gold 6423N
Xeon Gold 6423N

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6423N по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Xeon Gold 6423N, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.