EPYC 9754 vs Xeon 6740E
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9754 опережает Xeon 6740E на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Xeon 6740E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.09 | 18.92 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 16.62 | 18.15 |
| Кодовое название архитектуры | Bergamo (2023) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 3 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $11,900 | $5,265 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon 6740E соотношение цены и качества на 1636% лучше, чем у EPYC 9754.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9754 и Xeon 6740E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Xeon 6740E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 128 | 96 |
| Потоков | 256 | 96 |
| Базовая частота | 2.25 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 96 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 8x 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 84 °C |
| Количество транзисторов | 71,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Xeon 6740E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | SP5 | 4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon 6740E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9754 и Xeon 6740E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon 6740E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Xeon 6740E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Xeon 6740E видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon 6740E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 88 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9754 и Xeon 6740E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.24 | 47.95 |
| Новизна | 13 июня 2023 | 3 июня 2024 |
| Ядер | 128 | 96 |
| Потоков | 256 | 96 |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 250 Ватт |
У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, и на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon 6740E: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 44%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Xeon 6740E в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Xeon 6740E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
