EPYC 9684X vs Xeon Platinum 8368Q
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9684X опережает Xeon Platinum 8368Q на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 5 | 147 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 17.99 | 10.30 |
Кодовое название архитектуры | Genoa-X (2023) | Ice Lake-SP (2021) |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 6 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $14,756 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 38 |
Потоков | 192 | 76 |
Базовая частота | 2.55 ГГц | 2.60 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1152 Мб (всего) | 57 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 12x 72 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
Количество транзисторов | 135,240 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | SP5 | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 6 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 77.47 | 29.95 |
Новизна | 13 июня 2023 | 6 апреля 2021 |
Ядер | 96 | 38 |
Потоков | 192 | 76 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 270 Ватт |
У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 158.7%, новее на 2 года, на 152.6% больше ядер и на 152.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8368Q: энергопотребление ниже на 48.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8368Q в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и Xeon Platinum 8368Q - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.