EPYC 9684X vs VIA 1.1GigaPro (C3 800A)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 5 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 17.99 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa-X (2023) | Samuel 2 (2001) |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 11 сентября 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $14,756 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 1 |
Потоков | 192 | 1 |
Базовая частота | 2.55 ГГц | 0.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 64 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1152 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 150 нм |
Размер кристалла | 12x 72 мм2 | 52 мм2 |
Количество транзисторов | 135,240 млн | 16 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | VIA BGA 368 |
Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 11 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | unknown |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A) видеокарт.
Видеоядро | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 июня 2023 | 11 сентября 2001 |
Ядер | 96 | 1 |
Потоков | 192 | 1 |
Технологический процесс | 5 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 11 Ватт |
У EPYC 9684X следующие преимущества: новее на 21 год, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2900%.
С другой стороны, преимущества VIA 1.1GigaPro (C3 800A): энергопотребление ниже на 3536.4%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а VIA 1.1GigaPro (C3 800A) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и VIA 1.1GigaPro (C3 800A) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.