EPYC 9684X vs Atom x7-Z8750

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9684X
2023
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
76.02
+9403%
Atom x7-Z8750
2016
4 ядра / 4 потока
0.80

EPYC 9684X опережает Atom x7-Z8750 на целых 9403% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Atom x7-Z8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности52618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данных7x Intel Atom
Энергоэффективность17.99нет данных
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)1 апреля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$14,756$37

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9684X и Atom x7-Z8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Atom x7-Z8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер964
Потоков1924
Базовая частота2.55 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.56 ГГц
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс5 нм14 нм
Размер кристалла12x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов135,240 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетSP5UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)400 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Atom x7-Z8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express1282
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9684X 76.02
+9403%
Atom x7-Z8750 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9684X 120760
+9394%
Atom x7-Z8750 1272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9684X 2068
+1055%
Atom x7-Z8750 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9684X 21442
+4039%
Atom x7-Z8750 518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 76.02 0.80
Новизна 13 июня 2023 1 апреля 2016
Ядер 96 4
Потоков 192 4
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 9402.5%, новее на 7 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Atom x7-Z8750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7-Z8750 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и Atom x7-Z8750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 28 голосов

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 голосов

Оцените Atom x7-Z8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9684X и Atom x7-Z8750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.