EPYC 9654P vs Ultra 5 225

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
71.51
+264%
Core Ultra 5 225
2025
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
19.62

EPYC 9654P опережает Core Ultra 5 225 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654P и Core Ultra 5 225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9299
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.0362.76
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.9128.73
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$10,625$246

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 5 225 соотношение цены и качества на 2992% лучше, чем у EPYC 9654P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9654P и Core Ultra 5 225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9654P и Core Ultra 5 225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9610
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных4
Потоков19210
Базовая частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.9 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла12x 72 мм2243 мм2
Количество транзисторов78,840 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)360 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654P и Core Ultra 5 225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-6400
Допустимый объем памяти6 ТиБ192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9654P и Core Ultra 5 225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9654P 71.51
+264%
Ultra 5 225 19.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9654P 114570
+264%
Ultra 5 225 31435

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 71.51 19.62
Новизна 10 ноября 2022 7 января 2025
Ядер 96 10
Потоков 192 10
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9654P следующие преимущества: производительность выше на 264.5%, и на 860% больше ядер и на 1820% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 225: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 453.8%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 225 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9654P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 225 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 голосов

Оцените Core Ultra 5 225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9654P и Core Ultra 5 225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.