EPYC 9654 vs Ryzen 9 9950X3D

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
74.99
+72.6%
Ryzen 9 9950X3D
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
43.45

EPYC 9654 опережает Ryzen 9 9950X3D на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности955
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.3864.19
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.8424.34
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$11,805$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 9950X3D соотношение цены и качества на 4551% лучше, чем у EPYC 9654.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9616
Потоков19232
Базовая частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.7 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла12x 72 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов78,840 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)360 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9654 74.99
+72.6%
Ryzen 9 9950X3D 43.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9654 120300
+72.6%
Ryzen 9 9950X3D 69701

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 74.99 43.45
Новизна 10 ноября 2022 6 января 2025
Ядер 96 16
Потоков 192 32
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 170 Ватт

У EPYC 9654 следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X3D: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 111.8%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9654, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 9950X3D в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9950X3D - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 голосов

Оцените Ryzen 9 9950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9654 и Ryzen 9 9950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.