EPYC 9475F vs Ryzen 7 7435H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | Rembrandt-H Refresh (Zen 3+) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (меньше года назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | $7,592 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 48 | 8 |
| Потоков | 96 | 16 |
| Базовая частота | 3.65 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 8x 70.6 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 66,520 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | SP5 | FP7r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 3100 ‑ 4500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 48 | 8 |
| Потоков | 96 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 3100 Ватт |
У EPYC 9475F следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 675%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9475F предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 7435H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9475F и Ryzen 7 7435H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
