EPYC 9475F vs Apple M4 (8 cores)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9475F и M4 (8 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | нет данных |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (меньше года назад) | 28 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $7,592 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9475F и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9475F и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 48 | 8 |
| Потоков | 96 | 8 |
| Базовая частота | 3.65 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 8x 70.6 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 66,520 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9475F и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | SP5 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9475F и M4 (8 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9475F и M4 (8 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9475F и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9475F и M4 (8 cores) видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Apple M4 8-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9475F и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 48 | 8 |
| Потоков | 96 | 8 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 5 Ватт |
У EPYC 9475F следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 (8 cores): технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 7900%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9475F и M4 (8 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 9475F предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 (8 cores) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9475F и Apple M4 (8 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
