EPYC 9474F vs Xeon w9-3475X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
68.75
+61.8%
Xeon w9-3475X
2023
36 ядер / 72 потока, 300 Вт
42.50

EPYC 9474F опережает Xeon w9-3475X на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1061
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.4926.93
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.4112.92
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$6,780$3,739

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3475X соотношение цены и качества на 391% лучше, чем у EPYC 9474F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4836
Потоков9672
Базовая частота3.6 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.8 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)82.5 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)360 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Xeon w9-3475X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9474F и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9474F 68.75
+61.8%
Xeon w9-3475X 42.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9474F 105213
+61.8%
Xeon w9-3475X 65034

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 68.75 42.50
Новизна 10 ноября 2022 15 февраля 2023
Ядер 48 36
Потоков 96 72
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 300 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: производительность выше на 61.8%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3475X: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Xeon w9-3475X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 голосов

Оцените Xeon w9-3475X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и Xeon w9-3475X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.