EPYC 9474F vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
68.75
+1369%
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.68

EPYC 9474F опережает Processor 300 на целых 1369% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности101302
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.49нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.419.28
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,780$82

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер482
Потоков964
Базовая частота3.6 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.9 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)360 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти6 ТиБ192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Processor 300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9474F и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 9474F и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9474F и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9474F и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9474F 68.75
+1369%
Processor 300 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9474F 105213
+1369%
Processor 300 7160

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 68.75 4.68
Новизна 10 ноября 2022 8 января 2024
Ядер 48 2
Потоков 96 4
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 46 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: производительность выше на 1369%, и на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor 300: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 682.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Processor 300 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9474F предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor 300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.