EPYC 9374F vs Xeon w7-3465X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9374F
2022
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
50.25
+22.7%
Xeon w7-3465X
2023
28 ядер / 56 потоков, 300 Вт
40.97

EPYC 9374F опережает Xeon w7-3465X на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9374F и Xeon w7-3465X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3561
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.3738.50
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.8612.92
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$4,850$2,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w7-3465X соотношение цены и качества на 422% лучше, чем у EPYC 9374F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9374F и Xeon w7-3465X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9374F и Xeon w7-3465X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3228
Производительных ядернет данных28
Потоков6456
Базовая частота3.85 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.8 ГГц
Множитель38.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)75 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных75 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9374F и Xeon w7-3465X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)320 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9374F и Xeon w7-3465X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9374F и Xeon w7-3465X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9374F и Xeon w7-3465X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9374F и Xeon w7-3465X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9374F и Xeon w7-3465X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9374F и Xeon w7-3465X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9374F и Xeon w7-3465X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9374F 50.25
+22.7%
Xeon w7-3465X 40.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9374F 79826
+22.7%
Xeon w7-3465X 65077

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9374F 2321
+18.6%
Xeon w7-3465X 1957

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9374F 21440
+30.8%
Xeon w7-3465X 16386

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 50.25 40.97
Новизна 10 ноября 2022 15 февраля 2023
Ядер 32 28
Потоков 64 56
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 300 Ватт

У EPYC 9374F следующие преимущества: производительность выше на 22.7%, и на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-3465X: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9374F, поскольку он выигрывает у Xeon w7-3465X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9374F и Xeon w7-3465X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Xeon w7-3465X
Xeon w7-3465X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 4 голоса

Оцените EPYC 9374F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 голосов

Оцените Xeon w7-3465X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9374F и Xeon w7-3465X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.