EPYC 9374F vs Xeon Gold 6548Y+

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9374F
2022
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
50.20
+14.2%
Xeon Gold 6548Y+
2023
32 ядра / 64 потока, 250 Вт
43.96

EPYC 9374F опережает Xeon Gold 6548Y+ на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3951
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.4929.55
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.9516.76
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$4,850$3,726

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6548Y+ соотношение цены и качества на 295% лучше, чем у EPYC 9374F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота3.85 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.1 ГГц
Множитель38.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)60 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм10 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 763 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP54677
Энергопотребление (TDP)320 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9374F 50.20
+14.2%
Xeon Gold 6548Y+ 43.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9374F 80400
+14.2%
Xeon Gold 6548Y+ 70410

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 50.20 43.96
Новизна 10 ноября 2022 14 декабря 2023
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 250 Ватт

У EPYC 9374F следующие преимущества: производительность выше на 14.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6548Y+: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 28%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9374F, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6548Y+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Xeon Gold 6548Y+
Xeon Gold 6548Y+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените EPYC 9374F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Xeon Gold 6548Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9374F и Xeon Gold 6548Y+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.