EPYC 9354 vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9354
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
44.33
+131%
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
19.20

EPYC 9354 опережает Core Ultra 9 185H на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.97нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность14.4438.91
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,420$640

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6422
Базовая частота3.25 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.25 ГГц5.1 ГГц
Множитель32.5нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 4 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)280 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБ96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1288
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9354 44.33
+131%
Ultra 9 185H 19.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9354 67842
+131%
Ultra 9 185H 29385

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9354 1779
Ultra 9 185H 2240
+25.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9354 12881
+7.8%
Ultra 9 185H 11949

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.33 19.20
Новизна 10 ноября 2022 14 декабря 2023
Ядер 32 16
Потоков 64 22
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 45 Ватт

У EPYC 9354 следующие преимущества: производительность выше на 130.9%, и на 100% больше ядер и на 190.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 522.2%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9354, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 185H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9354 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9354
EPYC 9354
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 9354 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9354 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.