EPYC 9274F vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9274F
2022
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
42.22
+30.1%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 ядер / 24 потока, 350 Вт
32.44

EPYC 9274F опережает Ryzen Threadripper PRO 9945WX на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности62140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.65нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность5.563.91
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Shimada Peak (2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)Июль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$3,060нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частота4.05 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.4 ГГц
Множитель40.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов52,560 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5sTR5
Энергопотребление (TDP)320 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9274F 42.22
+30.1%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9274F 73982
+30.1%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56854

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.22 32.44
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 350 Ватт

У EPYC 9274F следующие преимущества: производительность выше на 30.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 9.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9945WX: технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 7 голосов

Оцените EPYC 9274F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9945WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9274F и Ryzen Threadripper PRO 9945WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.