EPYC 9274F vs Ultra 7 265

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9274F
2022
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
46.19
+58.7%
Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.11

EPYC 9274F опережает Core Ultra 7 265 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9274F и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности47154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.8967.34
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность13.7642.68
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)7 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$3,060$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265 соотношение цены и качества на 422% лучше, чем у EPYC 9274F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9274F и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2420
Потоков4820
Базовая частота4.05 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.3 ГГц
Множитель40.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2243 мм2
Количество транзисторов52,560 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP51851
Энергопотребление (TDP)320 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
SIPP-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 32EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9274F 46.19
+58.7%
Ultra 7 265 29.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9274F 73982
+58.7%
Ultra 7 265 46618

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.19 29.11
Новизна 10 ноября 2022 7 января 2025
Ядер 24 20
Потоков 48 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9274F следующие преимущества: производительность выше на 58.7%, и на 20% больше ядер и на 140% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 392.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 265 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9274F предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9274F и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 7 голосов

Оцените EPYC 9274F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9274F и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.