EPYC 9224 vs Ryzen 3 8300G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.98 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 12.64 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | Phoenix2 (2024) |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,825 | $176 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 4 |
Потоков | 48 | 8 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.9 ГГц |
Множитель | 25 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 4x 72 мм2 | 137 мм2 |
Количество транзисторов | 26,280 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 10 ноября 2022 | 8 января 2024 |
Ядер | 24 | 4 |
Потоков | 48 | 8 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 9224 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 207.7%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 9224 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9224 и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.