EPYC 8434P vs EPYC 8324P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 8434P
2023
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
41.86
+16.4%
EPYC 8324P
2023
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
35.96

EPYC 8434P опережает EPYC 8324P на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8434P и EPYC 8324P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57102
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.4217.53
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность19.8118.91
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Siena (2023−2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)18 сентября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,700$1,895

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 8324P соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у EPYC 8434P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 8434P и EPYC 8324P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и EPYC 8324P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4832
Потоков9664
Базовая частота2.5 ГГц2.65 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм5 нм
Размер кристалла4x 73 мм24x 73 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °C75 °C
Количество транзисторов35,500 млн35,500 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и EPYC 8324P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6SP6
Энергопотребление (TDP)200 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 8324P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 8324P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и EPYC 8324P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и EPYC 8324P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 8324P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express9696

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и EPYC 8324P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 8434P 41.86
+16.4%
EPYC 8324P 35.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 8434P 66490
+16.4%
EPYC 8324P 57127

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.86 35.96
Ядер 48 32
Потоков 96 64
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 180 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 16.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 8324P: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у EPYC 8324P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8434P и EPYC 8324P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8324P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 8434P и EPYC 8324P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.