EPYC 8224P vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 8224P
2023
24 ядра / 48 потоков, 160 Вт
28.43
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+28.6%

EPYC 9135 опережает EPYC 8224P на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8224P и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество29.4829.26
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность16.8117.29
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$855$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 8224P соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у EPYC 9135.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 8224P и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.55 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла2x 73 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов17,750 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSP6SP5
Энергопотребление (TDP)160 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8224P и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8224P и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 8224P 28.43
EPYC 9135 36.56
+28.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 8224P 45160
EPYC 9135 58070
+28.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.43 36.56
Новизна 18 сентября 2023 10 октября 2024
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 200 Ватт

У EPYC 8224P следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 28.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у EPYC 8224P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8224P и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8224P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 8224P и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.