EPYC 8224P vs Apple M4 Pro (12 cores)
Совокупная оценка эффективности
EPYC 8224P опережает Apple M4 Pro (12 cores) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.51 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Энергоэффективность | 16.82 | 82.63 |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | нет данных |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 30 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $855 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 12 |
| Потоков | 48 | 12 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 2.592 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.51 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | SP6 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 32 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores) видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Apple M4 16-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.43 | 27.94 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 30 октября 2024 |
| Ядер | 24 | 12 |
| Потоков | 48 | 12 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 32 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 1.8%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (12 cores): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 8224P и M4 Pro (12 cores). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (12 cores) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8224P и Apple M4 Pro (12 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
