EPYC 8124P vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8124P
2023
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
21.65
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
96.66
+346%

EPYC 9965 опережает EPYC 8124P на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3022
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество29.56нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность6.937.73
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$639$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 8124P и EPYC 9965 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8124P и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8124P и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16192
Потоков32384
Базовая частота2.45 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла2x 73 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов17,750 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8124P и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSP6SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8124P и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8124P и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8124P и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8124P и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8124P 21.65
EPYC 9965 96.66
+346%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8124P 36014
EPYC 9965 160778
+346%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.65 96.66
Новизна 18 сентября 2023 10 октября 2024
Ядер 16 192
Потоков 32 384
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 500 Ватт

У EPYC 8124P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 346.5%, новее на 1 год, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8124P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8124P
EPYC 8124P
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8124P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 350 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8124P и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.