EPYC 7H12 vs Xeon W-1250P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.48
+395%
Xeon W-1250P
2020
6 ядер / 12 потоков, 125 Вт
8.79

EPYC 7H12 опережает Xeon W-1250P на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon W-1250P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности50872
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.816.71
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)1 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon W-1250P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon W-1250P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков12812
Базовая частота2.6 ГГц4.10 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon W-1250P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)280 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-1250P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon W-1250P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-1250P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon W-1250P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2666
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Xeon W-1250P видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics P630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7H12 и Xeon W-1250P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7H12 и Xeon W-1250P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7H12 и Xeon W-1250P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-1250P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon W-1250P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 43.48
+395%
Xeon W-1250P 8.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+395%
Xeon W-1250P 14075

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.48 8.79
Новизна 18 сентября 2019 1 апреля 2020
Ядер 64 6
Потоков 128 12
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 394.7%, на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-1250P: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 124%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon W-1250P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon W-1250P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-1250P
Xeon W-1250P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 49 голосов

Оцените Xeon W-1250P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon W-1250P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.