EPYC 7H12 vs Xeon E5-4650 v3

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
44.67
+543%
Xeon E5-4650 v3
2015
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
6.95

EPYC 7H12 опережает Xeon E5-4650 v3 на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471018
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.826.15
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6412
Потоков12824
Базовая частота2.6 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных9.6 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм22 нм
Размер кристалла192 мм2356 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных87 °C
Количество транзисторов4,800 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)4
СокетTR4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)280 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
PAEнет данных46 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти4 ТиБ768 Гб
Количество каналов памяти84
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с68 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 44.67
+543%
Xeon E5-4650 v3 6.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+542%
Xeon E5-4650 v3 10838

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.67 6.95
Новизна 18 сентября 2019 1 июня 2015
Ядер 64 12
Потоков 128 24
Технологический процесс 7 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 105 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 542.7%, новее на 4 года, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-4650 v3: энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon E5-4650 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon E5-4650 v3
Xeon E5-4650 v3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Xeon E5-4650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon E5-4650 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.