EPYC 7H12 vs i9-10880H
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7H12 опережает Core i9-10880H на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Core i9-10880H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | Intel Comet Lake |
| Энергоэффективность | 14.82 | 19.38 |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Comet Lake-H (2020) |
| Дата выхода | 18 сентября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7H12 и Core i9-10880H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Core i9-10880H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 8 |
| Потоков | 128 | 16 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.1 ГГц |
| Множитель | 26 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Core i9-10880H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Сокет | TR4 | FCBGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core i9-10880H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core i9-10880H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Core i9-10880H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Core i9-10880H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 630 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7H12 и Core i9-10880H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.67 | 9.39 |
| Новизна | 18 сентября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Ядер | 64 | 8 |
| Потоков | 128 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 45 Ватт |
У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 375.7%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества i9-10880H: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 522.2%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Core i9-10880H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-10880H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Core i9-10880H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
