EPYC 7F52 vs i9-13900F

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.36
Core i9-13900F
2023
24 ядра / 32 потока, 65 Вт
33.48
+27%

Core i9-13900F опережает EPYC 7F52 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F52 и Core i9-13900F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.6657.30
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность9.9946.87
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,100$524

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900F соотношение цены и качества на 912% лучше, чем у EPYC 7F52.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F52 и Core i9-13900F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F52 и Core i9-13900F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3232
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.5 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла74 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F52 и Core i9-13900F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)240 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Core i9-13900F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F52 и Core i9-13900F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Core i9-13900F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F52 и Core i9-13900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ192 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F52 и Core i9-13900F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F52 и Core i9-13900F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7F52 26.36
i9-13900F 33.48
+27%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7F52 40251
i9-13900F 51126
+27%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7F52 1412
i9-13900F 2782
+97%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7F52 9811
i9-13900F 17597
+79.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.36 33.48
Новизна 14 апреля 2020 4 января 2023
Ядер 16 24
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 65 Ватт

У i9-13900F следующие преимущества: производительность выше на 27%, новее на 2 года, на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 269.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900F, поскольку он выигрывает у EPYC 7F52 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7F52 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F52 и Core i9-13900F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 голосов

Оцените Core i9-13900F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F52 и Core i9-13900F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.