EPYC 7742 vs Xeon w9-3495X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7742
2019
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
45.52
Xeon w9-3495X
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
60.07
+32%

Xeon w9-3495X опережает EPYC 7742 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7742 и Xeon w9-3495X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.3318.56
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.4515.65
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$6,950$5,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3495X соотношение цены и качества на 457% лучше, чем у EPYC 7742.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7742 и Xeon w9-3495X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7742 и Xeon w9-3495X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6456
Потоков128112
Базовая частота2.25 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.8 ГГц
Множитель22.5нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)105 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7742 и Xeon w9-3495X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)225 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Xeon w9-3495X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7742 и Xeon w9-3495X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Xeon w9-3495X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7742 и Xeon w9-3495X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7742 и Xeon w9-3495X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7742 и Xeon w9-3495X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7742 и Xeon w9-3495X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7742 45.52
Xeon w9-3495X 60.07
+32%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7742 69663
Xeon w9-3495X 91936
+32%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7742 1204
Xeon w9-3495X 2111
+75.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7742 11782
Xeon w9-3495X 18577
+57.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.52 60.07
Новизна 7 августа 2019 15 февраля 2023
Ядер 64 56
Потоков 128 112
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 350 Ватт

У EPYC 7742 следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3495X: производительность выше на 32%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3495X, поскольку он выигрывает у EPYC 7742 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7742 и Xeon w9-3495X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 128 голосов

Оцените EPYC 7742 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 голосов

Оцените Xeon w9-3495X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7742 и Xeon w9-3495X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.