EPYC 7713P vs Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7713P
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
51.12
+88.1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 40 Вт
27.17

EPYC 7713P опережает Apple M4 Pro (14 cores) на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.13нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность21.4964.24
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)нет данных
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$5,010нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6414
Потоков12814
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.68 ГГц4.5 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетSP3нет данных
Энергопотребление (TDP)225 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores) видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M4 20-core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.12 27.17
Новизна 15 марта 2021 30 октября 2024
Ядер 64 14
Потоков 128 14
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 40 Ватт

У EPYC 7713P следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, и на 357.1% больше ядер и на 814.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (14 cores): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 462.5%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7713P, поскольку он выигрывает у M4 Pro (14 cores) в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7713P предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (14 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7713P и Apple M4 Pro (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 5 голосов

Оцените EPYC 7713P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените M4 Pro (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7713P и M4 Pro (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.