EPYC 7702 vs EPYC 4464P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7702
2019
64 ядра / 128 потоков, 200 Вт
45.81
+44.5%
EPYC 4464P
2024
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
31.70

EPYC 7702 опережает EPYC 4464P на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7702 и EPYC 4464P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности44132
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.0069.74
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность20.8927.53
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,450$399

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 4464P соотношение цены и качества на 1644% лучше, чем у EPYC 7702.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7702 и EPYC 4464P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7702 и EPYC 4464P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6412
Потоков12824
Базовая частота2 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла192 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов4,800 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7702 и EPYC 4464P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4AM5
Энергопотребление (TDP)200 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7702 и EPYC 4464P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7702 и EPYC 4464P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7702 и EPYC 4464P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7702 и EPYC 4464P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7702 и EPYC 4464P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7702 и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7702 45.81
+44.5%
EPYC 4464P 31.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7702 70107
+44.5%
EPYC 4464P 48518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.81 31.70
Новизна 7 августа 2019 21 мая 2024
Ядер 64 12
Потоков 128 24
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 105 Ватт

У EPYC 7702 следующие преимущества: производительность выше на 44.5%, и на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 4464P: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 90.5%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7702, поскольку он выигрывает у EPYC 4464P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7702 и EPYC 4464P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7702
EPYC 7702
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 28 голосов

Оцените EPYC 7702 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7702 и EPYC 4464P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.