EPYC 7663 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7663
2021
56 ядер / 112 потоков, 240 Вт
46.95
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
54.54
+16.2%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает EPYC 7663 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.2318.80
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность8.226.55
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Shimada Peak (2025)
Дата выхода15 марта 2021 (4 года назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$6,366$2,899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 9965WX соотношение цены и качества на 259% лучше, чем у EPYC 7663.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер5624
Потоков11248
Базовая частота2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+4 нм
Размер кристалла8x 81 мм24x 70.6 мм2
Количество транзисторов33,200 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3sTR5
Энергопотребление (TDP)240 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7663 46.95
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 54.54
+16.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7663 82087
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 95346
+16.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.95 54.54
Новизна 15 марта 2021 23 июля 2025
Ядер 56 24
Потоков 112 48
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 350 Ватт

У EPYC 7663 следующие преимущества: на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 45.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: производительность выше на 16.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7663 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7663
EPYC 7663
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 14 голосов

Оцените EPYC 7663 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7663 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.