EPYC 7662 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
47.24
+293%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
12.02

EPYC 7662 опережает Ryzen 5 7535HS на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42662
Место по популярностине в топ-10019
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.1431.32
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков12812
Базовая частота2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.55 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket SP3FP7
Энергопотребление (TDP)225 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7662 47.24
+293%
Ryzen 5 7535HS 12.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7662 72298
+293%
Ryzen 5 7535HS 18396

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.24 12.02
Новизна 19 февраля 2020 4 января 2023
Ядер 64 6
Потоков 128 12
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 35 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 293%, и на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535HS: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7535HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7535HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 9 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1308 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7662 и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.